Основные вызовы для оборонной промышленности
Создание украинского баллистического оружия требует долгосрочной государственной стратегии, финансирования и привлечения частного сектора. Проблема не только в дефиците средств. Все крутится вокруг трех столпов: деньги, люди и железяки. Деньги нужны для закупки оборудования, оплаты труда и обучения специалистов, — отметил главный редактор издания Defense Express Олег Катков.
Далее начинаются нюансы. Государственные предприятия быстрее получают прямое финансирование. Частные компании обычно создают продукт за собственные средства, а государственные закупки включаются уже после того, как железо доказало свою работоспособность на поле боя.
Роль государства и долгосрочная стратегия
По мнению директора по развитию оборонного предприятия, офицера Воздушных сил в резерве Анатолия Храпчинского, частным производителям помогло бы создание профильного государственного агентства. Оно выступало бы главным архитектором заказов. По такому принципу работают американская DARPA и европейская EDA. Они не производят ничего сами, а ищут прорывные идеи, финансируют их частными компаниями и гарантируют выкуп успешных образцов.
В целом ракетная программа должна быть государственной политикой на 10-20 лет. Когда на законодательном уровне внесут программу, которая предусматривает за 20 лет стать на 70% независимым производителем в оборонной отрасли, тогда это будет работать, — говорит Храпчинский.
Пока что единой стратегии развития оборонно-промышленного комплекса нет. Существуют отдельные компании, которые в условиях жесткой конкуренции пытаются выжить или создать нужные военным продукты.
Украина продолжает продвигать идею создания собственной баллистики и европейской антибаллистической системы. Однако продвижение этой идеи сопровождается сложностями, поскольку появление нового игрока вызывает опасения в других странах, — отметил президент Украины Владимир Зеленский. Украина работает над европейской антибаллистической системой совместно с партнерами. Одним из первых участников стала Швеция.
